MILGRAM: ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE LA OBEDIENCIA

Psicólogo graduado de la Universidad de Yale, Stanley Milgram es conocido por su experimento sobre la obediencia a la autoridad al cual llamó "el peligro de la obediencia". Este experimento es icono para la psicología social, con más valor por el postgrado de Milgram en esta rama de la psicología. Milgram fue uno de los psicólogos más importantes del Siglo XX, recordado y relevante hasta ahora (falleció en 1984).

Su experimento tuvo origen en unos pensamientos de Milgram arraigados en el juicio del coronel nazi Eichmann en 1960, y en lo que ya en la cárcel este coronel escribió en su diario: «Las órdenes eran lo más importante de mi vida y tenía que obedecerlas sin discusión».Eichmann era juzgado por participar en el holocausto, pero afirmaba no estar en contra de los judíos y que solo actuó por obediencia. Ante esto es que Milgram se planteó si en verdad ese podría ser el único motivo que los conduzca a actuar.

Su experimento conmocionó al mundo al obtener como resultados que si se les obligaba a dar descargas eléctricas mortales a una víctima las personas si lo llevarían a cabo. 

Hace unos años se hizo una reproducción del experimento, la cual se puede apreciar en el siguiente video. Si bien se siente la incomodidad de hacer la descarga eléctricas muchos siguen en el experimento. En el contexto del totalitarismo nazi de carácter rígido, Eichmann siguió las órdenes que le dieron. Hoy en día,a pesar de nuestra libertad muchas veces nos dejamos dominar por una autoridad. Tal vez no con la misma incidencia, pero está comprobado que en la actualidad seguimos actuando de la misma manera.

Fuente: 

1. Slater, L. (2006). Cuerdos entre locos. Grandes experimentos psicológicos del siglo XX. Barcelona: Alba
2. Sayavera, P. El peligro de la obediencia. Recuperado de: http://www.kindsein.com/es/20/2/471/

HANNAH ARENDT & LA PSICOLOGÍA SOCIAL: EL PENSAMIENTO TOTALITARIO

El totalitarismo es un fenómeno histórico y social que empezó con el fascismo  y luego se vio también los regímenes de Stalin y Hitler. Este tiene como objetivo transformar la realidad social y para ello había distintas opciones, como la que usó Hitler: la de la selección de razas superiores. Hannah Arendt  era judía alemana, ella vivió este fenómeno, razón por la cual estudio el por qué de este pensamiento que la obligó a abandonar su país.

Arendt afirma que los totalitaristas legitiman sus actos en la transformación de la sociedad para bien. Por ello es que excusan el abuso de poder. El trabajo de ella significa básicamente el antídoto contra el pensamiento totalitarista para no justificarlo, dando énfasis, en cambio, al pensamiento independiente. Como observa richard J. Bernstein, el trabajo de Arendt “sigue conservando todo su valor porque nos obliga a pensar por nosotros mismos –la única manera en que surge el pensamiento independiente.” (Berstein, 2008).

Arendt escribió un libro sobre el coronel nazi Adolf Eichmann. Lo describe como  un nuevo tipo de criminal que actúa bajo circunstancias que le hacen casi imposible saber que está obrando mal. Al hablar de él refiere sobre la banalidad del mal, con esto quiere explicar la irreflexión de quien comete crímenes actuando bajo órdenes, lo cual no lo libera de culpa pero sí lo hace sujeto de una nueva forma de juicio (es decir, Eichmann actuó bajó influencia de una doctrina: la de la pureza de la raza alemana). Sin embargo, esto no fue razón válida considerada para su sentencia en Israel donde además su veredicto se vio motivado fuertemente por la cantidad de familias judías presentes que habían sido afectadas o se sentían identificadas. Es un claro ejemplo, Eichamnn, desde su comportamiento hasta su veredicto del campo de estudio de la psicología social.

Fuente:

1. Bernstein, richard J. (2008), “La responsabilidad, el juicio y el mal”. Madrid en Hanna Arendt: el totalitarismo y sus horrores por Virginia Aguirre & Mijail Malishev. México.
2. el totalitarismo en el pensamiento de Hannah Arendt. Recuperado de: http://filosofiaarendt.blogspot.com/